June 2017

У каждого своя астрология? Часть 1.

Сегодня и завтра мы с Вами разберем два вопроса, которые с завидной регулярностью приходят в мою рубрику "Три ВА". Они не теоретические и в формат рубрики, соответственно, не вписываются, но, тем не менее, обсуждения достойны. Я опубликую два письма. Одно из них касается многочисленных "авторских" методик прочтения карты, которые зачастую противоречат астрологической базе чуть более, чем полностью.

Заголовок у этого письма, пришедшего мне на e-mail, кстати, крутой был.
< Почему я прихожу к астрологу, а он несет чушь? >. И правда, почему?


Машенька, я базово знакома с астрологией (благодаря Вашей, Мария, литературе). Пришла недавно к одному местному астрологу, чтобы о профессии узнать (не клеется совсем что-то с юриспруденцией), а он смотрит на мой второй дом, там стрелец на границе и говорит: "суждено тебе юристом работать за копейки, милая. Юриспруденция у тебя во втором доме! И Луна еще тут" А у меня что-то щелкнуло! вы писали, что по второму дому идут небольшие денюжки, а карьерный рост - это десятый, и ещё шестой смотреть надо. И причём тут вообще Луна, если она не имеет отношение к 6/10/2 домам? Я астрологу так и говорю: "а что же вы десятый не смотрите? у меня по нему вопросов больше, не могу считать информацию почему-то". Дядя посмотрел на меня ошарашенно, надул щёки и как-то зло выдал, что ОН профессию по второму смотрит и это ЕГО метод. и что ОН прав. В общем, слушать не стала. Ушла. Но зерно сомнения посеяно было. Может ли он читать карту по-другому (не традиционно), но читать её правильно? Там авторская методика типа, или еще что-то. Проясните момент, пожалуйста. Буду признательна.

С большущей благодарностью, Нина Блюкайте, Киев.


Дорогая Нина!

Если Вы читаете мой ЖЖ давно, то могли заметить, что нет-нет, да появляются комментаторы, которые пытаются убедить меня в том, что и без брачных аспектов они хорошо живут (только меня ли они в этом убеждают?), и что на одних лишь сексуальных аж целый год у них брак держится. Пару раз мне на полном серьёзе пытались объяснить, что ректификация - это "лишний геморрой", а домарная сетка - "изжившая себя ерунда" (правильно, на фига она вообще нужна? Умудряются же как-то шарлатаны прогнозы по знакам зодиака на год составлять!)

Мне писали, что потенция мужчины - это его Марс ("у меня в Овне, и я могу шесть раз за ночь"). Мне с пеной у рта втирали, что чья-то там любовная синастрия держится на одних лишь фиктивках (на фиктивках, карл блин! На Селене - 0 - Луна и Селене - 150 - Солнце). Как вы понимаете, бреда за год активного ведения ЖЖ я наслушалась предостаточно. Раньше я волновалась, переживала за комментаторов, мне хотелось им что-то пояснить, рассказать, объяснить теорию, дать ссылку на полезную литературу, но в какой-то момент мне это на-дое-ло. Оказалось, что огромное количество времени и энергии я трачу на то, что пытаюсь заставить дурака Богу молиться. А зачем?

Зачем дураку мешать фантазировать?

- Откуда Вы взяли пример разбора синастрии, в которой фиктивки стоят во главе угла? - спрашиваю у одного из комментаторов.
Ни у кого... У меня своя астрология, я ВИЖУ ТАК.

Так вот мой ответ и на Ваше, Нина, письмо и всем, у кого астрология "своя": астрологии "моей" и "твоей" нет.

Есть астрология классическая и авторская, но даже авторская строится за неоспоримой базе, 90% которой - всё та же классика. Прежде чем спорить с классикой, нужно предложить свою авторскую методику. Предложить публично и официально, назвав количество исследованных тобою карт (пример: я так и делала, когда предложила использовать V дом для анализа добрачных сексуальных отношений, потому что в работах советских секс шёл исключительно по VIII, после VII дома, то есть "после брака").

Ну а прежде чем предлагать авторскую методику, нужно выучить базу. "Костяк", на котором держится вся астрология. Авторская астрология (например, известные всем системы Шестопалова и Глобы), в принципе, никогда глобально не противоречит классике. Обычно - только лишь дополняет её, слегка облагораживает или просто делает поправки на время (снова привожу в пример свои исследования V дома)


АстрОлух, к которому попали Вы, Нина, - обычный шарлатан, которому Вы своими знаниями базы испортили всю малину. Он очень хотел произвести на Вас впечатление заумными словами и "Луной во втором", а Вы... внезапно оказались клиентом интеллектуальным.

Облом, чо. Отсюда - истерика и попытка доказать, что его мошенничество - это "своя астрология".


И в конце небольшой совет новеньким "всевидящим" комментаторам, которые, видимо, не прочли ни одной толковой книги, изучали астрологию только лишь на форумах и в интернетах, и именно поэтому, найдя мой ЖЖ, часто в старых постах начинают пороть такую чушь, что у меня глаза на лоб лезут: если ты "видишь", а не читаешь карту, осторожно (иногда, блин, часами!) соединяя аспект с аспектом как элементы пазла, ты не астролог. Кто угодно - шаман, экстрасенс, мошенник (что встречается гораздо чаще), но не астролог. Не ври сам себе.


PS. Ребята, 11 и 12 ноября у меня семинар, поэтому в блоге я появляться почти не буду. В ЖЖ сидит моя помощница, но, как Вы помните, максимум, что она может себе позволить - это открыть анонимные комментарии и удалить сообщения с явной агрессией.


Подпишись на мой блог!

Промо, реклама и пиар.
За что я обычно баню.

Posts from This Journal by “мошенники” Tag

promo maryposh september 26, 18:00 3
Buy for 50 tokens
Важно! Путеводитель по постам 2014 - 2015 гг. В этот раз, как и в прошлый, начну с астрологии. Выпуски моей авторской рубрики " Три Вопроса астрологу", не имеющей аналогов в современном рунете. 01 января 2016 г. - новогодний выпуск вашей любимой рубрики! 03 октября 2016 г. -…
Машенька, пост замечательный. Я в шоке от некоторых твоих комментаторов, прости уж. Чушь несут эзотерическую прикрываясь астрологией. Ужасно.
Я все еще помню твои нашумевшие темы про кармические аспекты... сколько там странных людей описывались!!! Врунишки же просто.
Маша даже к ним обращение вроде писала. Хочется верить что такие врунишки не консультируют))

еНемного не в тему: не помню, писала ли я, может повторюсь. Была бы благодарна за пост о Лунных Узлах и об общем значении их аспектов, если можно - с примерами.

Поддержу. Тоже хочу про узлы, а точнее про квадрат узлов к планете узнать)))
Плодотворно, я довольная и уставшая, студенты - сонные и немного зомбированные.) Да, сейчас отвечу.
Это очень приятная зомбированность))) я ее помню и скучаю по ней))))

...да-да, например, про Венеру - моя красавица узлами заквадрачена, любопытно узнать, как это в жизни отражается!

Как раз про аспект Венера - 90 - Узлы и поговорим.) должно быть интересно.)
Помню.) для "Три ВА" выбрала два вопроса по Узлам. Тема Узлов очень большая, поэтому говорить о ней будем частями.
Да, а потом у них ещё хватает смелости заявлять что это Вронский и Глоба дискредитируют астрологию.
Это после авторских то методик, где прогнозы исключительном на больном воображении строятся.
Вронский хорош. Я его рекомендую читать всем, хоть язык изложения и непривычный.
Думаю, что Вронского нужно читать всем, кто в последствии собирается серьёзно заниматься астрологией. Всё же вклад его весомый, да и язык мне не показался каким-то непривычным.
В своё время Фрейда и Юнга мне было читать куда тяжелее, но они отцы основатели, их надо прочитать, даже если потом будешь очень далек от психоанализа.
Ну это как я, когда хочу заточить чего-нибудь вредного на ночь, оправдываюсь перед домашними "у меня Лилит во втором доме!" и это сразу купирует подколы, потому что красиво и непонятно звучит для них. Так и авторам нано-астрометодик главное сказать чего-нибудь завораживающего и всё - клиент готов.
Я не собираюсь лезть со своим уставом в чужой монастырь ( занимаюсь Джйотишем ), но мне абсолютно понятно,что сказал обсуждаемый астролог-- с 0 по 13, 19гр. Стрельца расположена накшатра ( неподвижное созвездие в отличии от 12 подвижных зодиакальных ), её имя Мула, управитель Ниритхи ( Алакшми ), она не даст подняться, будет спускать на воду, всё что в сфере дома, на который она приходится.
Забавно. Навскидку назову 5-6 исключений из этого правила.
Ну там же множество факторов-- качество планеты, транзиты, вимшотари-даша-то есть планетные периоды, это как заряженное ружьё,которое выстрелит после того как годами висело на стене. Исключения к базовому характеру Мулы я вижу напрм.-- хороший и сильный Кету, не враждующий с Шани(Сатурн) как соуправители этой накшатры, или, если задействована Луна, то скорее всего неправильно рассчитано время рождения, там чувствительны минуты, а были многократные передвижки поясного времени, оно не соответствует широтному.
Астрология наука жутко бардачная. К примеру, тот же Шестопалов Глобу за астролога не держит. Джойтиш вообще живет своей жизнью. Короче, все зависит от выбора "авторитетов".

При этом каждый, кто начинает зарабатывать на этом деньги, считает себя крутым неимоверно. Короче, спокойнее надо ко всему относиться и желательно не тереть посты, где вам какую-никакую статистику приводят как аргумент. Даже если это противоречит чьей-то "линии партии". Все-таки имхо критерием должна быть статистика, а не шаманство, помноженное на книжные авторитеты. Авторитеты сами друг с другом часто договориться не могут и срутся так ,что пух и перья летят)))