June 2017

О конкуренции.

Сегодня и завтра будет #многобукв.
Можете заранее сделать себе кофе.

Встретила я в июне на просторах интернета пост, в котором девушка писала про меня странные вещи. Нет, не гадости, а именно странности. Она сначала собирала отзывы о моём семинаре, а потом пришла к выводу, что ехать ко мне не стоит, потому что она "не верит в то, что Власова может дать, например, схему разбора синастрии, с которой работает сама". И аргументировала своё решение так: "Не может же Маша Власова сама плодить себе конкуренцию".



Честно, последняя фраза вызвала недоумение. Объясню, почему.

Во-первых, я всегда даю только те схемы, с которыми работаю сама. Точка. Иных вариантов быть не может. Иногда мои собственные схемы подвергаются лёгким изменениям, именно поэтому примерно раз в год я что-то корректирую в своих собственных семинарах. Это отнюдь не ошибки (как пишут некоторые недоброжелатели), это следствие увеличения опыта. Если, например, я на протяжении года наблюдаю, как ведут себя "демонстранты" в бизнесе (и выделяю признаки, по которым этих самых "демонстрантов" можно вычислить при анализе натальной карты), почему бы мне не добавить это в "Деловую астропсихологию"? Ну не умеют они управлять. Не умеют, что подтверждает не только мой опыт, но и клиническая психология.


Во-вторых, конкурентов у меня быть не может. Не потому, что я нос задрала под потолок, вовсе нет. А потому, что я не стою на месте. Я всегда развиваюсь. К 17-ти годам я полностью освоила классическую астрологию и астропсихологию, к 18 - бизнес-астрологию, ректификацию и ароматерапию (способ "мягкой" коррекции). К 20-ти годам я изучила психологию, вышла на уровень, достаточный для полноценного консультирования (но не решения проблем карты!). Сразу после переключилась на терапию (это уже способ решения проблем карты / синастрии), параллельно освоила астрорасстановки, кармическую и "криминалистическую" ветки астрологии. Сейчас меня занимает клиническая психология (что не удивительно, если учесть, сколько карт маньяков я перелопатила). Может, я ошибаюсь, но мне кажется, что только вызубрив "клинику", я напишу самый лучший в мире семинар по кармической астрологии. Возможно, через несколько лет я уеду обучаться в Европу, чтобы освоить ещё и психоанализ.


Много ли в этом случае у меня будет конкурентов в Поволжье, например, не говоря уже о Самаре? Да и, чего скромничать, много ли их сейчас? И стоит ли мне прятать под подушку конспекты с описанием взаимодействия Венеры и Марса или природы Меркурия (природа планет - для меня этап пройденный, базовый, но для многих моих учеников - это неизведанные земли), если я сама буквально кричу в своём блоге, что астрологию на базовом уровне стоит знать каждому? Как минимум, для быта (покупки, коррекция веса, стрижки, операции). Как максимум, для того, чтобы понять, что за человек рядом с тобой (напомню, что "Деловая астропсихология" популярна именно среди психологов, которые работают с персоналом крупных компаний).


Семинары для меня - это своеобразный маркер качества моей работы и некая ... отдушина, что ли. В своей профессиональной жизни я с каждым годом всё больше и больше погружаюсь в бизнес-консультирование и корпоративную работу, а семинары по той же любовной астрологии дают мне возможность обсудить "простые" темы с людьми, которые, пардон за тавтологию, "в теме".

Ну и вспомнить истоки моей карьеры, что для меня ценно.


На этом тему "хомячества", "жадности" и "конкуренции" я хочу закрыть. Если где-то в сети наткнётесь на что-то подобное, смело кидайте ссылку на этот пост. Завтра разберём вызвавший споры аспект Солнце - 180 - Солнце. К слову, следующий пост мнимый хомяк вполне мог бы "зажать", чтобы не "плодить конкуренцию", только что-то он отвлёкся на чтение книг Аллахвердова.


PS. А классных практикующих астрологов, стремящихся к знаниям астроновичков и, конечно, своих учеников я люблю, уважаю и по возможности всегда им помогаю. Ведь хороший астролог - это вид редкий, исчезающий. А популяцию нужно повышать. :)


Подпишись на мой блог!

Промо, реклама и пиар.
За что я обычно баню.

Follow me: vlasova_rus

Recent Posts from This Journal

promo maryposh september 26, 18:00 3
Buy for 50 tokens
Важно! Путеводитель по постам 2014 - 2015 гг. В этот раз, как и в прошлый, начну с астрологии. Выпуски моей авторской рубрики " Три Вопроса астрологу", не имеющей аналогов в современном рунете. 01 января 2016 г. - новогодний выпуск вашей любимой рубрики! 03 октября 2016 г. -…
Мария, может я, как читатель, не всегда согласна с вашими политическими или социальными взглядами, но снимаю шляпу: Вы прекрасный астролог и, что немаловажно, умеете подавать информацию так, чтобы она была предельно понятна даже новичкам.

Спасибо вам и не обращайте на завистников внимание.

P.S. Хочу к вам однажды на семинар добраться. Но пока в 10 тыс км. от Самары обитаю.

Самое главное, что этот человек обитает на одной с нами планете ))) расстояние пытливому уму не помеха!

это точно. Так что если не потеряю интерес к астрологии - доберусь. Иначе как можно такое упустить.
Спасибо огромное!

Я очень хочу начать проводить обучение по интернету, но меня смущает то, что есть недобросовестные люди, которые записывают лекции (есть специальные программы для скайпа, насколько я знаю), а потом или выкладывают их в сеть, или просто продают. Обидно :(
(Anonymous)
Мария, а если подписывать договор?
Ну например те, кто хочет учиться пописывают договор о неразглашении или что-то вроде и тогда Вы сможете совершенно обоснованно предъявить претензию, если что-то всплывет.
Я тоже очень ЗА он-лайн обучение у Вас - всё таки далеко ехать. При этом очень уважаю Ваш труд и готова Вам помогать сохранить Вашу интеллектуальную собственность! Это бесценно.
Нужно все варианты обдумать, так что пока обещать ничего не буду.)

Спасибо Вам большое за ваше понимание и добросовестность.
Маша, вот читаю и с каждым разом поражаюсь твоей упорности, увлеченности и работоспособности)

Edited at 2016-09-04 06:50 am (UTC)
Спасибо большое, Леля :) Мне, в свою очередь, импонируют твои психологические (да и не только) посты, читаю их всегда с огромным удовольствием.
Очень интересный пост. Какое странное у девушки восприятие профессионала. В её картине мира профессионал сидит себе тихо в уголке, молчит в тряпочку, и трясётся над своими супер секретными знаниями, которые он добыл супер секретным, конечно же, путём, а не годами упорной учебы и практики.

Наоборот, те, кто преподавал свой предмет, знают, что это один из путей саморазвития и самореализации. По такой схеме учителя вообще должны бояться всех учеников, они же плодят конкурентов, абсурд какой)))

И, хотелось бы ещё добавить, только неуверенный в себе человек мог так написать. Страх. Страшно, что конкуренты. Отберут все, гады. Значит, ну его вообще нафиг, преподавать что-то или учиться чему-то, все равно налетят и отберут. И поэтому на семинар к Марии? Да ни к чему все это, конкуренты же. Самое интересное, человек потратил столько времени и усилий, чтобы оправдать своё решение/страх перед принятием оного.
Это тот случай, когда можно соглашаться с каждым вашим словом. :)
(Anonymous)
Мария, день добрый!

Хотела написать Вам отдельное письмо, но прочитала пост и пишу здесь:
- скажите, а когда будет расписание летних семинаров??? Я хочу спланировать заранее, раз уж на зимние не могу никак вырваться.
Лично я стремлюсь к профессионализму в этом деле и прекрасно понимаю, что учиться нужно у профи, а настоящий профи не тот, кто много прочитал, а тот кто умеет научить. Показывает свой авторский поход.
Девушки, которые учатся по книжкам в интернете, горда именуя себя астрологами, сделали мне уже несколько реальных клиентов, хотя я практикую астрологию не так давно, а они учат уже "ни много не мало 10 лет" (цитата). По мне за это время можно сделать себе имя по крайней мере на просторах родной страны. Ну ладно, хотя бы родного города.

Я вот очень хочу у Вас поучиться, пока вы ещё в России большую часть времени проводите))) а то мало ли)
И да, Вы правы - сильных и конкурентноспособных астрологов у нас, к сожалению,не очень много, но очень много "бла-бла" рассказывающих какой сегодня солнечный день и по-прежнему делающих синастрию в формате "Рыбы-Петух" и "Дева-Коза" ну ваще никак не сойдутся по характеру". И это цитата. Да.

Юлия sete_veus
Юлия, здравствуйте! Расписание летних смогу составить, когда узнаю даты сессий. Марафонов точно не планируется больше, теперь будет 2-3 семинара в месяц. По поводу Вас: Вы жаждете знаний (это я поняла, когда отвечала на вопросы о деторождении), а не "клиентов и денег". Только люди с такими мотивами и становятся профессионалами.
Мы с тобой познакомились в 2013 кажется) в питере если помнишь) еще тогда мне показалось что ты... ну робот какой-то. Помню, мы сидели в кафе после семинара тамары, а ты НАИЗУСТь пересказывала почти каждое ее слово....... не знаю что это ... какая то особенная память или ДАР, но объем накопительной памяти в твоем мозге во истину безграничен. мне порой кажется что это-то что то запредельное))))

это конечно, комплимент)) мне интересно что же будет дальше.

по поводу семинаров. как постоянный (летний) слушатель скажу прямо: ты супер. уезжаю загруженная знаниями. впрочем наверное это в объяснении не нуждается, это и так знают многие из тех кто тебя читает.))
В 2012 же. :)

Спасибо большое! От тебя это дорогого стоит услышать.
Блииииин... психоанализ... шобонсдох... Я тоже не боюсь конкуренции, можно, я отдам тебе все, что я знаю в психотерапии? Меняю на ректификацию, бгггг. Вот, Левин не осилил, но я не перестаю надеяться)))
Психоанализ сложный? Мне преподаватель сказал, что ооочень (а для меня все сложности - это стимул выучить). Ректификацию я этим летом начала давать, но столкнулась с определенными сложностями: то, что я мысленно щёлкаю как семечки, оказалось сложно сформулировать. Потому что теория там умещается в 5-6 страниц формата А4, а вот как объяснить, что первостепенно, а что - второстепенно, и какими пунктами можно в том или ином случае пренебрегать, - это куда сложнее.

Поэтому пока я выбрала способ преподавания ректификации методом дирекции (пока один метод, мой основной) через практику (и пока ректификацию преподаю только по двум основным датам, брак и трудоустройство, при небольшом интервале (!) - до 2 часов). Посмотрим, какие результаты будут. Если они меня устроят, то буду исходя из этой схемы расширять временной интервал.
Психоанализ не сложный, он чудовищно устаревший и тупой, на данный момент скорее калечащий, хотя объясняет всё, доооо. После него клиента собираешь по кусочкам, дезинтеграция психики, потеря смыслов. Аналитический подход должен уравновешиваться синтетическим, причем с акцентом на синтез. Если применять к астрологии психологическое понятийное поле, то функционально осмысленно ложится интегративная, мифодрама, гештальт, вообще все, что про образы, Юнг, Ассаджиоли и Милтон Эрикссон. Астрология архетипична, а ваш способ сведения карты иногда напоминает мне алхимию)) Нечто похожее я встречала при работе с рисунками у Лебедева и Биньковской в "Мирах воображения". Так что если вам нужен переводчик с астрологического на психологический, то буду рада помочь, ближайшие 2 месяца у меня есть для этого свободное время.
О, спасибо большое и за ваше мнение и за предложение. Я пока стараюсь систематизировать все самостоятельно, но если возникнут вопросы, а ваше предложение на тот момент все еще будет актуальным, я обязательно напишу!
Я только из вашего блога вычитала нереальное количество полезной информации(которая либо подтверждает, либо опровергает литературные данные), которую сразу же интегрирую в работу, что уж говорить про семинары))) Мой ЮУ на вашем Меркурии впитывает как губка)))) Практикумы у вас - моя любимая рубрика после 3 ВА (кстати, она вернется??). Конечно, хотелось бы, что бы семинары проводились в Москве(я вернулась, ура!!) или через скайп (моя маленькая мечта), но какие есть условия - такие есть)
И, кстати, подтверждаю, что даже за пределами блога, в личной переписке по и-мейл или виберу Мария дает развернутые ответы, в том числе и по своим НК - это вообще неоценимая помощь!!

Edited at 2016-09-05 06:34 am (UTC)
Вернулись? Поздравляю!!! Я очень хочу провести семинары в Москве, но пока мы не состыкуем графики с компанией, о которой я поспешила написать и в ЖЖ и Светлане. Вот поэтому я и не люблю вперед забегать))

Спасибо Вам огромное! "Три ВА" вернётся ... сразу после ретроградного Меркурия) вопросы готовьте)
Да, я несказанно рада! Спасибо)

Отлично, уже есть вопросики))))
> цитирую - "не верит в то, что Власова может дать, например, схему разбора синастрии, с которой работает сама"

У меня у одного было любопытство, найти этого горе-критика??

Я на все цитаты - попытался что-то найти в интернете, пытаясь их урезать(может быть они немного изменены) до комбинации из трёх слов - и так не нашёл ничего... Попытался уменьшить до комбинаций из 2 слов и добавить либо слова астрология, синастрия, либо Власова - тоже ничего...

Есть предположения:
1) сайт, где горе-критик такое написал поисковиком не индексируется, либо это что-то приватное, с закрытым доступом
2) цитата всё-таки изменена до полной неузнаваемости, ничего от оригинальной цитаты не осталось
3) возможно, что горе-критика не существует
О, действительно! С июня та тема (пост?) из сообщества социальной сети была удалена. Видимо, нужно было перепроверить перед публикацией. Спасибо, что обратили на это внимание! Слово "цитирую" в данном случае и правда бесполезно.
Спасибо за пояснения. А то это второй или третий раз уже, помойму с двойником или в каком-то другом посте, писали давно уже очень, что о вас там написали - а в поиске об этом ничего, тоже, наверное быстро удалили, не успев, проиндексироваться, но я не особо тщательно тогда искал.

У меня случай был года три тому назад, меня одна тема определённая на тот момент интересовала, я наткнулся на одного астролога(ей уже за 90 лет) в Германии, и списался, и она мне ответила, и даже распечатку по теме выслала по почте просто так. Я был очень удивлён.
Я пока ещё не встречал хороших астрологов, кто скрывал бы, как он и что делает, а вот то, что не всегда действительно можно передать то, как и что делаешь(т.е. если и есть примерный алгоритм, то остальное это уже опыт и чуйка) - такое часто встречается намного чаще...
>>> Я пока ещё не встречал хороших астрологов, кто скрывал бы, как он и что делает, а вот то, что не всегда действительно можно передать то, как и что делаешь(т.е. если и есть примерный алгоритм, то остальное это уже опыт и чуйка) - такое часто встречается намного чаще...

Очень понимаю.) У меня такое с ректификацией. Если основной алгоритм дать ещё можно, то вот всё, что вне алгоритма, пока поддаётся объяснению очень сложно. Но я над этим работаю.)