June 2017

Минусы и плюсы прогрессивной шкалы налогообложения

Пока новоявленный депутат Толстой с экрана телевизора хохочет над нашими соседями, нам, простым людям, приходится констатировать, что жизнь в России с каждым годом становится всё дороже и дороже. Активно растут тарифы на ЖКХ, увеличиваются в размерах старые налоги и появляются новые. Среди них - типично "европейские" (налог на недвижимость).



Как я сказала ранее, у нас не только появляются новые налоги, но и вовсю реформируются старые. Вот, например, всё чаще говорят о введении прогрессивной шкалы налогообложения. Ругать её я не собираюсь. Наоборот, в текущей экономической ситуации я эту меру я поддерживаю всеми руками и ногами, если реализована она будет грамотно. Получаешь 10 000 рублей? Не плати налог, ибо при з / п 10 000 р. люди и так питаются святым духов. Получаешь 30 000? Плати 5%. Получаешь 100 000? Плати 10-13% (как сейчас). Получаешь 200 000? Плати 15-18%. Получаешь полмиллиона в месяц? Плати 20%. Получаешь миллион? Отдай казне 25%. Это логично, нормально, адекватно и давно практикуется в развитых странах.

Но чтобы все прошло гладко и с выгодой для бюджета, нужно при принятии закона сразу внести поправки:

Минимальный НДФЛ или его отсутствие должны а) распространяться на предприятия с фиксированной и регулируемой государством оплатой труда (читай: госучреждения, где оплата фиксирована) и б) идти рука об руку с контролем доходов и расходов семей менеджеров среднего и выше звена крупных корпораций (да, я знаю, что кто-то меня проклянёт за эти слова). В противном случае, топ-менеджер солидной фирмы "внезапно" начнёт получать 10 000 рэ (по бумажкам, в "конверт" же отправятся миллионы), не платить подоходный, но при этом умудряться завтракать чёрной икрой, рассекать на Бентли и орать на передачах, что ему на хрен не сдался европейский сыр. И плюс в) снимите ништяки с депутатов и чиновников. Только истинный глупец считает, что люди идут в большую политику ради 450 000 р. в месяц. Для подавляющего большинства "слуг закона" зарплата - это так, "на семечки". Ведь цели другие изначально: при помощи нового статуса получить большие перспективы и влияние в бизнесе.

Перевожу: снимите НДФЛ с бедных (в буквальном смысле этого слова) работников бюджетной сферы (врачи, медсёстры, учителя). И обложите большим налогом (НДФЛ от 20% и более) владельцев пяти квартир и трёх элитных машин. Раз на дворе кризис, патриоты России и импортозамещения должны скинуться и поддержать людей, которым в жизни повезло куда меньше.

В противном случае, вы, дорогие депутаты, налогооблАжаетесь по полной.

Ваше мнение на этот счет?


Подпишись на мой блог!

Промо, реклама и пиар.
За что я обычно баню.

Follow me: vlasova_rus

Posts from This Journal by “политика” Tag

promo maryposh september 26, 18:00 3
Buy for 50 tokens
Важно! Путеводитель по постам 2014 - 2015 гг. В этот раз, как и в прошлый, начну с астрологии. Выпуски моей авторской рубрики " Три Вопроса астрологу", не имеющей аналогов в современном рунете. 01 января 2016 г. - новогодний выпуск вашей любимой рубрики! 03 октября 2016 г. -…
Как же контролировать расходы, если все дорогие рестораны Москвы ломятся от чиновников, у которых просто не может быть такого дохода, чтобы в них есть! У них дома и квартиры, которые просто невозможно купить, даже если сложить заработок за всю жизнь. На этом построена Путинская власть-ты мне лояльность, я закрываю глаза на твоё воровство, и другой она не будет никогда.
Я не поддерживаю прогрессивную шкалу. Она не стимулирует честных тружеников (смысл стремиться к большим доходам, если в итоге они могут оказаться меньше, чем ты получал на предыдущей ступени налогообложения?). Я за необлагаемый минимум (например, 20 000 необлагаются, все что свыше - под стандартный налог). Те, кто получает 100 000 и при стандартном налоге в абсолютных значениях платят больше, чем те, кто получает 30 000, так что все справедливо.